湖南省湘咨工程咨詢有限責(zé)任公司受湘陰縣婦幼保健院有限公司的委托，對湘陰縣婦女兒童醫(yī)院（二期）項(xiàng)目進(jìn)行公開招標(biāo)，根據(jù)各潛在投標(biāo)人提出的疑問回復(fù)如下：

問1、招標(biāo)文件投標(biāo)函格式：十二、投標(biāo)信息表中的“其中暫估價(jià)（萬元）”是指“專業(yè)工程暫估價(jià)+分部分項(xiàng)工程暫估價(jià)+材料暫估價(jià)”還是“專業(yè)工程暫估價(jià)+分部分項(xiàng)工程暫估價(jià)”的合計(jì)費(fèi)用？請明確具體包含哪些費(fèi)用。

答：專業(yè)工程暫估價(jià)+分部分項(xiàng)工程暫估價(jià)+材料暫估價(jià)。

問2、醫(yī)療綜合樓“給排水工程（主樓）”、“給排水工程（地下室）”、“給排水工程（地下室人防）”，發(fā)熱門診“給排水工程”，室外園林“給排水工程”、“停車道閘工程”和門衛(wèi)室“給排水工程”，都是按安裝工程取費(fèi)，但是在工程信息的專業(yè)類別那里顯示的是市政，而且綠色施工安全防護(hù)措施項(xiàng)目費(fèi)的取費(fèi)基礎(chǔ)也有誤，請核對。

答：詳見答疑澄清文件。

問3、EXCEL工程量清單中“建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)匯總表”提供的單項(xiàng)工程控制價(jià)與招標(biāo)文件中招標(biāo)控制價(jià)不一致，投標(biāo)時(shí)是否只對招標(biāo)文件中的招標(biāo)控制價(jià)總價(jià)上控，請明確？

答：本項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)為111854156.25元。

問4、招標(biāo)工程量清單提供的EXCEL文件和PDF文件內(nèi)容是否一致，以哪一個為準(zhǔn)，請明確？

答：以PDF為準(zhǔn)。

問5、招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式八、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)③項(xiàng)目經(jīng)理自評表以及十一、企業(yè)資信及履約能力（業(yè)績及信用）自評表中要求填材料所在的頁碼，由于電子軟件里面都是分塊導(dǎo)入，沒有辦法填入頁碼，材料所在頁碼是否可以填“/”?

答：可以。

問6、由于投標(biāo)函部分是由分段單獨(dú)導(dǎo)入，招標(biāo)文件格式十、企業(yè)資信及履歷能力自評表材料所在頁碼處是否可劃斜杠？

答：可以。

問7、本項(xiàng)目軟件版電子投標(biāo)文件-投標(biāo)函部分導(dǎo)出的原始格式文檔無標(biāo)題，請問是否按招標(biāo)文件第四卷第八章投標(biāo)文件格式添加相應(yīng)的標(biāo)題，還是以軟件版電子投標(biāo)文件投標(biāo)函部分導(dǎo)出的原始格式文檔為準(zhǔn)，無需再添加標(biāo)題？

答：可以添加標(biāo)題。

問8、評標(biāo)辦法中施工組織設(shè)計(jì)權(quán)重為0.1，但施工組織設(shè)計(jì)又是明標(biāo)，打分為合格制，此處前后矛盾，請問以那個為準(zhǔn)。

答：施工組織設(shè)計(jì)已修改為暗標(biāo)，具體詳見答疑文件。

問9、投標(biāo)人須知前附表10.3，施工組織設(shè)計(jì)編制要求：勾選要求編制施工組織設(shè)計(jì)，采用合格性評審方式（明標(biāo)）。 P32頁，評標(biāo)辦法前附表中，2.2.1款，施工組織設(shè)計(jì)權(quán)重為0.1。P134頁，施工組織設(shè)計(jì)編制要求中，表述為““經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法”的施工組織設(shè)計(jì)采用明標(biāo)方式評審”。以上三處是否矛盾？請明確本項(xiàng)目施工組織設(shè)計(jì)的要求。

答：施工組織設(shè)計(jì)已修改為暗標(biāo)，具體詳見答疑文件。

問10、招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表2.2.1明確施工組織設(shè)計(jì)權(quán)重為0.1，而2.2.4又說施工組織設(shè)計(jì)采用合格性方式評審，請明確該項(xiàng)目施工組織設(shè)計(jì)是采用合格性評審還是采用計(jì)分評審。

答：施工組織設(shè)計(jì)已修改為暗標(biāo)，具體詳見答疑文件。

問11、該項(xiàng)目采用哪一期信息價(jià)，請明確？

答：詳見預(yù)算文件。

問12、招文P11投標(biāo)人須知前附表1.3.3中的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與招文P80第4.1條質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)描述不一致，請明確以哪一條為準(zhǔn)。

答：以投標(biāo)人須知前附表中規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。

問13、本工程總工期300天，暫定開工日期為幾月幾號？

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問14、該施工組織設(shè)計(jì)權(quán)重0.1，但采用合格性方式評審（明標(biāo)），請問是否合格就能得到0.1？

答：施工組織設(shè)計(jì)已修改為暗標(biāo)，具體詳見答疑文件。

問15、工程量清單室外園林工程中兩個單位工程監(jiān)控系統(tǒng)和室外道閘工程清單一樣，是否有誤？如有誤，請補(bǔ)充更正

答：有誤，詳見答疑文件。

問16、該項(xiàng)目暫估價(jià)有暫列金額，材料暫估價(jià)、專業(yè)工程暫估價(jià)、分部分項(xiàng)工程暫估價(jià)，請問：招標(biāo)文件第123頁十二、投標(biāo)信息表中的其中暫估價(jià)（萬元）的填報(bào)數(shù)據(jù)的組成是否是由材料暫估價(jià)+專業(yè)工程暫估價(jià)+分部分項(xiàng)工程暫估價(jià)組成？

答：材料暫估價(jià)+專業(yè)工程暫估價(jià)+分部分項(xiàng)工程。

問17、請明確本次投標(biāo)報(bào)價(jià)的材料價(jià)格是按哪一期的信息價(jià)？

答：詳見預(yù)算文件。

問18、本項(xiàng)目發(fā)布的PDF清單和ZB版本的清單中，室外園林中的單位工程監(jiān)控系統(tǒng)和停車道閘工程中的清單是一模一樣的，是否有誤？

答：有誤，詳見答疑文件。

問19、本項(xiàng)目發(fā)布的PDF清單和ZB版本的清單中，給排水的取費(fèi)都是按市政取費(fèi)的，而E.21：綠色施工安全防護(hù)措施項(xiàng)目費(fèi)計(jì)價(jià)表中的費(fèi)率又是按11.5%和10%（安裝工程）取費(fèi)，請問是否有誤？該如何處理？

答：已調(diào)整，詳見答疑文件。

問20、本項(xiàng)目已發(fā)布了ZB版本的清單，一般投標(biāo)單位都會采用新點(diǎn)的計(jì)價(jià)軟件上機(jī)套價(jià)，以便于進(jìn)行投標(biāo)檢測。但本次發(fā)布的ZB版本的工程量清單中，像腳手架等相關(guān)的措施費(fèi)的清單沒有放在單價(jià)措施中，而是放在分部分項(xiàng)的清單的最后，如采用新點(diǎn)計(jì)價(jià)軟件上機(jī)套價(jià)的話，這個費(fèi)用的套取不好處理，請問是否可以重新發(fā)布新的ZB版本的清單，便于投標(biāo)單位投標(biāo)使用？

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問21、本項(xiàng)目發(fā)布的PDF清單和ZB版本的清單中的重點(diǎn)評審工程量清單綜合單價(jià)表中并無上限價(jià)，EXCEL版本中卻有上限價(jià)，此多個版本清單之間存在差異，請明確。

答：以ZB版本軟件版為準(zhǔn)。

其他部分：

1、原開標(biāo)時(shí)間為：2022年8月1日上午09時(shí)30分，延期后開標(biāo)時(shí)間為：2022年8月8日上午09時(shí)30分。

2、原投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間為：2022年8月1日上午09時(shí)30分，延期后投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間為：2022年8月8日上午09時(shí)30分。

本答疑公告作為招標(biāo)文件組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。原招標(biāo)文件與本答疑公告內(nèi)容有不一致之處，以本答疑公告為準(zhǔn)！

招標(biāo)人：湘陰縣婦幼保健院

地址：湘陰縣東湖東路與江東中路交匯處東北50米

聯(lián)系人：楊先生    電話：13607401468

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖南省湘咨工程咨詢有限責(zé)任公司

地址：長沙市芙蓉區(qū)東二環(huán)一段1139號

聯(lián)系人：易女士    電話：0730-8213568